Long time no see. Efter att ha blivit totalt urlakad från ett projekt som avslutades strax innan jul har det varit tyst på den här bloggen. Nu tänkte jag ge mig på att börja skriva igen.
Marknadsföreningen kontra Sveriges informationsförening
Jag skrev tidigare ett par rätt vassa inlägg i den här bloggen om Sveriges informationsförening och när jag kom hem från julsemestern gjorde jag slag i saken och bytte förening.
Mitt första "Månadens kvällsevenemang på MIS
Igår var jag så på mitt första kvällsevenemang, "Skaffa dig ett övertag på internet" som handlade om sökmotoroptimering.
Jag var där i egenskap av två roller. Dels att jag i mitt "day job" vill lära mig mer så att det kan gagna mina kunder och dels för att jag driver den egna sajten www.hyrhusbil.net. Tyvärr måste jag säga att även om företaget som presenterade säkerligen kan det här på sina fem så hade de lagt sig på en, åtminstone för mig (och jag är INTE en avancerad användare), låg nivå.
Däremot sa de en intressant sak som jag genast skyndade mig hem för att testa, nämligen att om man kombinerar köpta sökord med en redan hyfsat väloptimerad sajt så ökar träffbilden markant. Om man enbart har köpta sökord så får man drygt 10% av träffarna på sökordet. Ligger man på plats 1-9 i den organiska sökträffslistan får man 20% av träffarna. Däremot om man kombinerar dessa två så får man 60% av träffarna.
Intressant. Det återstår att se om jag upplever samma sak på min sajt om ett par dagar.
Det var en sak jag också tänkte på när jag satt i bilen på väg hem. Företaget som skötte presentationen livnär sig på att sälja SEO till sina kunder. De visade var de låg om någon sökte på "Sökmotoroptimering" och då låg de på plats 6 i sökresultatlistan. Inte dåligt, men inte heller bra. Förvisso, till deras försvar, antar jag att just det ordet är det stor konkurrens på, men ändå. Om de säljer tjänsterna borde de väl ligga i topp - de borde vara bäst på det här? Eller?
Visar inlägg med etikett sveriges informationsförening. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sveriges informationsförening. Visa alla inlägg
onsdag 28 januari 2009
fredag 19 september 2008
Kom igen nu Sveriges informationsförening
Jag är medlem i Sveriges informationsförening och har så varit de senaste sju åren, men jag måste säga att jag funderar på att gå ur. Jag tycker, tyvärr skulle jag vilja säga, att de är alldeles för träiga och inte på något sätt hänger med i hur utvecklingen i branschen ser ut. Visst, de har en del tunga namn bland sina föreläsare, men de ligger hjälplöst efter.
När tog de exempelvis upp frågan om företagsbloggar, varumärket och dess hantering i kanaler ej kontrollerade av det egna företaget eller nya medier och trender överhuvudtaget?
I min roll träffar jag många informatörer som sitter "ensamma på sin kammare" kanske med SI som sin enda "inspirationskälla" och "finger i luften" att berätta om vad som är nytt i branschen. Jag vet, jag har jobbat som webbredaktör i många år och vet att det varit svårt att hitta information eller få vägledning i ovanstående frågor. Som konsult "tvingas" jag hänga med på ett annat sätt. Det förväntas att jag vet vad som är "nytt och hett", men det är inte lika lätt när man inte ser hur andra gjort med sina lösningar och sitter "ensam på sin kammare".
Två skilda världar?
Är det så att det är två skilda världar? Bloggvärlden där information sprids med ljusets hastighet och nya trender omedelbart upptäcks och sprids vidare mot "andra sidan" där gamla, beprövade metoder diskuteras och kommuniceras via SIs (trista) webbplats, via seminarier och nyhetsbrev. Nyhetsbreven tycker jag är ett kapitel i sig. Vem läser dem egentligen? Jag vet att det låter förbaskat klyschigt, men är det inte "on demand" som gäller numera? Ska jag sitta och vänta på att SI vill kommunicera, förlåt, informera mig när de önskar det? Är det det som gäller 2008? En monolog? Jag tror inte det va?
När jag vill ha information söker jag aktivt (eller passivt, läs RSS via Google Reader) efter det. Information från SI som de skickar ut med två veckors mellanrum förefaller tämligen ointressant, gammalt och går rätt över huvudet på mig. Veckobreven innehåller dessutom inte sådant som jag är intresserad av utan är reklam för deras kurser och seminarier. Ska jag betala för ett seminarie på SI när jag kan gå gratis hos mer namnkunniga aktörer?
Nä, ni behöver hosta upp er ett par snäpp om ni överhuvudtaget ska kunna hänga med och ha några medlemmar kvar i framtiden.
Den inspiration, kunskap och det nätverk jag byggt upp kommer ifrån den så kallade bloggsfären. Här finns det mängder och åter mängder av kunskap att inhämta från människor som faktiskt jobbar med dessa frågor. Det är en stor skillnad på att praktisera det man talar om och inte enbart teorisera.
Det var ord och inga visor det, men det kanske behövs?
När tog de exempelvis upp frågan om företagsbloggar, varumärket och dess hantering i kanaler ej kontrollerade av det egna företaget eller nya medier och trender överhuvudtaget?
I min roll träffar jag många informatörer som sitter "ensamma på sin kammare" kanske med SI som sin enda "inspirationskälla" och "finger i luften" att berätta om vad som är nytt i branschen. Jag vet, jag har jobbat som webbredaktör i många år och vet att det varit svårt att hitta information eller få vägledning i ovanstående frågor. Som konsult "tvingas" jag hänga med på ett annat sätt. Det förväntas att jag vet vad som är "nytt och hett", men det är inte lika lätt när man inte ser hur andra gjort med sina lösningar och sitter "ensam på sin kammare".
Två skilda världar?
Är det så att det är två skilda världar? Bloggvärlden där information sprids med ljusets hastighet och nya trender omedelbart upptäcks och sprids vidare mot "andra sidan" där gamla, beprövade metoder diskuteras och kommuniceras via SIs (trista) webbplats, via seminarier och nyhetsbrev. Nyhetsbreven tycker jag är ett kapitel i sig. Vem läser dem egentligen? Jag vet att det låter förbaskat klyschigt, men är det inte "on demand" som gäller numera? Ska jag sitta och vänta på att SI vill kommunicera, förlåt, informera mig när de önskar det? Är det det som gäller 2008? En monolog? Jag tror inte det va?
När jag vill ha information söker jag aktivt (eller passivt, läs RSS via Google Reader) efter det. Information från SI som de skickar ut med två veckors mellanrum förefaller tämligen ointressant, gammalt och går rätt över huvudet på mig. Veckobreven innehåller dessutom inte sådant som jag är intresserad av utan är reklam för deras kurser och seminarier. Ska jag betala för ett seminarie på SI när jag kan gå gratis hos mer namnkunniga aktörer?
Nä, ni behöver hosta upp er ett par snäpp om ni överhuvudtaget ska kunna hänga med och ha några medlemmar kvar i framtiden.
Den inspiration, kunskap och det nätverk jag byggt upp kommer ifrån den så kallade bloggsfären. Här finns det mängder och åter mängder av kunskap att inhämta från människor som faktiskt jobbar med dessa frågor. Det är en stor skillnad på att praktisera det man talar om och inte enbart teorisera.
Det var ord och inga visor det, men det kanske behövs?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)